Oleh: Muhammad Amri Akbar (Ketua Umum PP KAMMI)
Ada masa ketika sebuah bangsa diuji bukan hanya oleh seberapa besar masalah yang dihadapinya, tetapi juga oleh seberapa kuat persatuan masyarakatnya dalam melewati masalah tersebut.
Hari ini, Indonesia menghadapi tantangan yang datang dari berbagai arah. Ancaman El Niño yang berpotensi berlangsung panjang dapat membawa dampak terhadap ketahanan pangan, ketersediaan air, produktivitas pertanian, hingga kehidupan masyarakat sehari-hari. Di saat yang sama, kondisi geografis dan ekologis Indonesia membuat kita rentan terhadap berbagai risiko bencana, perubahan iklim, dan kerusakan lingkungan.
Di bidang ekonomi, dinamika pasar keuangan juga mengingatkan kita bahwa kepercayaan merupakan modal penting bagi keberlangsungan pembangunan. Sementara itu, di ruang sosial, perbedaan pandangan yang tidak dikelola dengan kedewasaan dapat berkembang menjadi kegaduhan yang menguras energi bangsa.
Kita mungkin menghadapi persoalan yang berbeda-beda, tetapi semuanya bermuara pada satu pertanyaan mendasar: seberapa kuat kita menjaga solidaritas nasional ketika keadaan sedang tidak mudah?
Krisis bukan hanya soal ekonomi dan lingkungan
Sering kali kita memandang krisis hanya dari sisi ekonomi, politik, atau lingkungan. Padahal, ada satu dimensi yang tidak kalah penting, yaitu kemampuan sebuah bangsa untuk tetap bersatu ketika menghadapi tekanan.
El Nino, misalnya, bukan sekadar fenomena iklim. Dampaknya dapat merambat ke harga pangan, pendapatan petani, ketersediaan air bersih, dan daya beli masyarakat. Bagi sebagian keluarga, perubahan iklim bukanlah angka dalam laporan ilmiah, melainkan persoalan nyata tentang bagaimana memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari.
Begitu pula dengan dinamika pasar modal. Ketika muncul penilaian negatif terhadap pasar keuangan Indonesia, kita perlu menyikapinya secara serius, rasional, dan berbasis data. Kepercayaan investor berkaitan dengan kualitas tata kelola, transparansi, kepastian regulasi, serta kredibilitas institusi. Karena itu, setiap sinyal dari pasar semestinya menjadi bahan evaluasi untuk memperbaiki fondasi ekonomi kita.
Namun, respons terhadap persoalan-persoalan tersebut tidak cukup berhenti pada kebijakan teknis. Kita juga membutuhkan kedewasaan sosial, kepercayaan antarkelompok, dan kemauan untuk bekerja bersama.
Sebab, kebijakan yang baik membutuhkan dukungan masyarakat. Sementara itu, solidaritas masyarakat akan lebih kuat jika ditopang oleh institusi yang bekerja secara transparan, adil, dan bertanggung jawab.
Jangan biarkan algoritma menghabiskan energi bangsa
Di tengah berbagai tantangan tersebut, kita menghadapi persoalan lain yang kerap luput dari perhatian: bagaimana ruang digital membentuk cara kita melihat masalah dan merespons perbedaan.
Perbedaan pendapat adalah sesuatu yang wajar dalam demokrasi. Kritik terhadap pemerintah, perdebatan mengenai kebijakan publik, hingga pertentangan gagasan merupakan bagian penting dari kehidupan berbangsa. Kita tidak perlu menjadi bangsa yang seragam untuk menjadi bangsa yang bersatu.
Yang harus kita waspadai adalah ketika perbedaan tidak lagi dikelola dengan akal sehat, melainkan dipertajam melalui disinformasi, fitnah, dan ujaran kebencian.
Di ruang digital, konten yang memancing kemarahan sering kali lebih mudah menarik perhatian daripada penjelasan yang tenang dan berimbang. Ketika informasi yang menyesatkan beredar, persoalan yang semula dapat dibahas secara rasional bisa berubah menjadi pertengkaran tanpa ujung. Algoritma platform dapat memperbesar jangkauan konten semacam itu, terutama ketika sistem rekomendasi mengutamakan interaksi dan keterlibatan pengguna.
Akibatnya, energi masyarakat habis untuk saling mencurigai, mempertentangkan identitas, dan memperdebatkan hal-hal yang tidak selalu menyentuh akar persoalan.
Kita menjadi sibuk bertengkar ketika seharusnya sedang memikirkan bagaimana menjaga harga pangan tetap terjangkau, memperkuat ketahanan energi, melindungi petani, menciptakan lapangan kerja, dan memastikan masyarakat dapat melewati masa sulit dengan baik.
Di sinilah kita perlu mengingat satu hal: energi warga negara dari bangsa sebesar Indonesia terlalu berharga untuk dihabiskan oleh rekayasa informasi yang memecah belah.
Kita boleh berbeda pilihan, berbeda pandangan, bahkan berbeda kesimpulan dalam membaca suatu persoalan. Tetapi, jangan sampai perbedaan itu membuat kita kehilangan kemampuan untuk mengenali masalah bersama dan mencari jalan keluar bersama.
Jangan sampai kita begitu sibuk memenangkan perdebatan di layar, tetapi kehilangan kesempatan untuk memenangkan masa depan di dunia nyata.
Persatuan bukan berarti meniadakan kritik
Seruan untuk menjaga persatuan nasional tentu tidak boleh dimaknai sebagai ajakan untuk membungkam kritik atau menyeragamkan pandangan. Justru, persatuan yang sehat harus memberi ruang bagi perbedaan, sekaligus memastikan bahwa perbedaan tersebut tidak merusak ikatan kebangsaan.
Kita membutuhkan kritik yang jujur, bukan fitnah. Perdebatan yang berbasis data, bukan manipulasi. Kompetisi gagasan yang sehat, bukan permusuhan yang diwariskan dari satu kelompok kepada kelompok lainnya.
Pemerintah harus terbuka terhadap evaluasi dan bertanggung jawab atas kebijakannya. Masyarakat sipil perlu terus menjalankan fungsi kontrol secara kritis. Media harus menjaga akurasi dan independensi, sedangkan platform digital perlu mengambil tanggung jawab dalam menghadapi penyebaran konten berbahaya.
Di sisi lain, setiap warga negara memiliki tanggung jawab untuk memeriksa informasi sebelum membagikannya, tidak mudah terprovokasi, dan tidak menjadikan kebencian sebagai cara mengekspresikan perbedaan.
Persatuan bukanlah keadaan ketika semua orang mengatakan hal yang sama. Persatuan adalah kemampuan untuk tetap bekerja bersama meskipun kita tidak selalu sepakat.
Krisis harus menjadi alarm untuk memperkuat solidaritas
Setiap krisis selalu membawa risiko, tetapi juga membuka kesempatan untuk melakukan pembenahan.
Ancaman iklim seharusnya mendorong kita memperkuat mitigasi bencana, ketahanan pangan, pengelolaan air, dan perlindungan ekosistem. Dinamika pasar keuangan seharusnya menjadi momentum untuk memperbaiki tata kelola, meningkatkan transparansi, dan memperkuat kepercayaan terhadap perekonomian nasional.
Sementara itu, meningkatnya polarisasi di ruang publik harus menjadi pengingat bahwa pembangunan tidak hanya membutuhkan infrastruktur dan investasi. Pembangunan juga membutuhkan modal sosial berupa kepercayaan, gotong royong, dan kesediaan untuk saling membantu.
Kita perlu mengembalikan semangat bahwa persoalan bangsa tidak bisa diselesaikan oleh satu kelompok saja. Pemerintah tidak bisa bekerja sendirian. Dunia usaha tidak bisa tumbuh tanpa lingkungan yang sehat. Masyarakat tidak dapat mencapai kesejahteraan tanpa institusi yang dapat dipercaya. Dan demokrasi tidak akan berjalan baik jika setiap perbedaan selalu berakhir menjadi permusuhan.
Solidaritas nasional harus hadir dalam tindakan nyata: membantu masyarakat yang terdampak bencana, menjaga distribusi kebutuhan pokok, mendukung petani dan pelaku usaha kecil, mengawasi kebijakan publik secara bertanggung jawab, serta membangun ruang digital yang lebih sehat.
Kita membutuhkan persatuan yang bekerja, bukan sekadar persatuan yang diucapkan.
Indonesia terlalu besar untuk dikalahkan oleh perpecahan
Indonesia memiliki modal besar untuk menghadapi masa sulit: sumber daya alam, kekuatan demografi, kreativitas generasi muda, keragaman budaya, serta tradisi gotong royong yang telah menjadi bagian dari kehidupan masyarakat.
Namun, semua modal itu tidak akan menghasilkan kekuatan maksimal apabila kita terus menghabiskan energi untuk mempertajam perbedaan yang tidak produktif.
Bangsa yang besar bukan bangsa yang tidak pernah menghadapi krisis. Bangsa yang besar adalah bangsa yang mampu belajar dari krisis, memperbaiki kelemahan, dan menemukan kekuatan bersama untuk melangkah maju.
Karena itu, ketika tantangan datang dari perubahan iklim, tekanan ekonomi, ketidakpastian global, maupun kegaduhan di ruang digital, kita perlu kembali pada fondasi paling mendasar dalam kehidupan berbangsa: solidaritas dan persatuan nasional.
Kita tidak harus selalu sepakat untuk berjalan bersama. Kita tidak harus menghilangkan kritik untuk menjaga persatuan. Dan kita tidak harus menutup mata terhadap masalah demi terlihat baik-baik saja.
Yang kita perlukan adalah kedewasaan untuk membedakan kritik dari kebencian, perbedaan dari permusuhan, serta kepentingan bersama dari kepentingan sesaat.
Pada akhirnya, krisis ini semestinya menjadi alarm sekaligus pemantik bagi kita untuk memperkuat kembali ikatan kebangsaan. Sebab, ketika keadaan sulit datang, yang paling kita butuhkan bukanlah semakin banyak alasan untuk saling menyalahkan, melainkan semakin besar kemauan untuk saling menguatkan.
Persatuan adalah modal kita untuk bertahan. Solidaritas adalah kekuatan kita untuk bangkit. Dan kedewasaan berbangsa adalah jalan agar Indonesia tidak hanya mampu melewati krisis, tetapi juga keluar darinya sebagai bangsa yang lebih kuat.
